Pasar al contenido principal
Mostrado por la Federación Extremeña de Caza

Rechazo a las medidas contra la tuberculosis del proyecto de Real Decreto

El proyecto de Real Decreto que regula las medidas contra la tuberculosis cuenta ya con el rechazo de la Federación Extremeña de Caza, quien ha presentado una batería de alegaciones al mismo.

La Federación Extremeña de Caza, al frente de la cual se encuentra José María Gallardo, denuncia en sus alegaciones al proyecto de Real Decreto de medidas contra la tuberculosis “su inaudito intervencionismo, la enorme burocracia que pretende generar y su carácter absolutamente lesivo para los titulares de los cotos de caza”.

Para Fedexcaza, “el texto presentado es muy negativo para el sector y, además, choca frontalmente con todas las normativas vigentes del sector cinegético”.

Las alegaciones presentadas por la Federación Extremeña de Caza apuntan que “en muchos de sus términos es absolutamente lesivo para los intereses de los titulares de los cotos de caza, generando unas obligaciones y una incertidumbre que sólo pueden conducir al abandono de la actividad, lo que sería contraproducente”.

Ejemplos

  • La obligación de efectuar un control poblacional, de obligado cumplimiento para los gestores del terreno cinegético, medida que debe afectar a municipios completos donde estén situados estos terrenos. 
  • Enorme burocracia que genera y traslada a las autoridades competentes en caza y sanidad animal de las comunidades autónomas y, obviamente, a los titulares y gestores de cotos, lo que colapsaría la Administración, provocaría el rechazo frontal de los titulares de cotos y, mucho nos tememos, que se quedará en documentos teóricos de obligada presentación sin una verdadera utilidad y funcionalidad.
Ciervos en un coto de caza.
  • Continua referencia a la prohibición de la alimentación suplementaria de las especies cinegéticas en espacios de categoría III y IV (la inmensa mayoría de los terrenos cinegéticos) cuando se encuentren en comarcas o unidades veterinarias de riesgo moderado o especial riesgo, prohibición más rotunda cuanto mayor fuere la densidad poblacional. Fedexcaza recuerda que “esta limitación contrasta con las recientes investigaciones sobre tuberculosis en especies silvestres (convenio Junta de Extremadura / Universidad de Extremadura), que confirman que unas poblaciones bien nutridas son menos propensas a enfermar y, sobre todo, se limita el riesgo de contagio a otros ejemplares y especies”. Dichos estudios recomiendan, por tanto, una alimentación suplementaria abundante y de calidad, siguiendo unas pautas en su composición y forma de suministración.
  • La autorización de alimentación suplementaria que propone el texto, en exclusiva con objeto de facilitar el control poblacional, “va en contra del conocimiento científico en materia de tuberculosis bovina y, además, puede ser negativa si se hace un uso irresponsable de la medida, siendo la excusa para atraer a la caza, aunque luego sólo se abatan los mejores ejemplares”.